{"_index":"sire","_type":"_doc","_id":"930","_score":null,"_source":{"id":930,"authors_free":[{"id":1375,"entry_id":930,"agent_type":null,"is_normalised":null,"person_id":29,"institution_id":null,"role":{"id":1,"role_name":"author"},"free_name":"Mansfeld, Jaap","free_first_name":"Jaap","free_last_name":"Mansfeld","norm_person":{"id":29,"first_name":"Jaap","last_name":"Mansfeld","full_name":"Mansfeld, Jaap","short_ident":"","is_classical_name":null,"dnb_url":"http:\/\/d-nb.info\/gnd\/119383217","viaf_url":"","db_url":"","from_claudius":null}},{"id":1376,"entry_id":930,"agent_type":null,"is_normalised":null,"person_id":7,"institution_id":null,"role":{"id":2,"role_name":"editor"},"free_name":"Fortenbaugh, William W.","free_first_name":"William W.","free_last_name":"Fortenbaugh","norm_person":{"id":7,"first_name":"William W. ","last_name":"Fortenbaugh","full_name":"Fortenbaugh, William W. ","short_ident":"","is_classical_name":null,"dnb_url":"http:\/\/d-nb.info\/gnd\/110233700","viaf_url":"","db_url":"","from_claudius":null}},{"id":1377,"entry_id":930,"agent_type":null,"is_normalised":null,"person_id":378,"institution_id":null,"role":{"id":2,"role_name":"editor"},"free_name":"Steinmetz, Peter","free_first_name":"Peter","free_last_name":"Steinmetz","norm_person":{"id":378,"first_name":"Peter","last_name":"Steinmetz","full_name":"Steinmetz, Peter","short_ident":"","is_classical_name":null,"dnb_url":"http:\/\/d-nb.info\/gnd\/11891913X","viaf_url":"","db_url":"","from_claudius":null}}],"entry_title":"Gibt es Spuren von Theophrasts Phys. op. bei Cicero?","main_title":{"title":"Gibt es Spuren von Theophrasts Phys. op. bei Cicero?"},"abstract":"Unter Hinweis auf Cicero, Lucullus ( = Academica priom II) 118 und 123, \r\nTusculanae disputationes 1 18 ff. und De nutum deorum I 25 ff. hat Hermann \r\nDieis diese Frage bekanntlich bejaht.1 Die wichtigste Stelle, auf die ich mich \r\naus mehreren Gr\u00fcnden beschr\u00e4nke,2 ist dabei der Passus \u00fcber die Prinzipien \r\nLuc. 118, wo der Dissens (dissensio, Luc. 117) der Philosophen von Thaies bis \r\nzu Platon und den Pythagoreern kritisiert wird. Diels hat hier ganz auf\u00ad\r\nfallend argumentiert. Zum einen hat er, teilweise zu Recht, hingewiesen auf \r\n\u00dcbereinstimmungen zwischen Luc. 118 und den entsprechenden \r\nTheophrastfragmenten bzw. Paraphrasen in Simplikios\u2019 Kommentar zur ari\u00ad\r\nstotelischen Physik, die Usener und er den Phys. op. zugewiesen haben.3 Als \r\nn\u00e4chstes aber hat er Luc. 119-121 \u00fcber die stoische Theorie der Vorsehung \r\n(SVFI I 92 u. 1161) und \u00fcber Aristoteles\u2019 {Dephilos. fr. 20 Ross) und Stratons \r\n(fr. 32 Wehrli) entgegengesetzte Auffassungen ausgeklammert, weil dieses \r\nSt\u00fcck nicht auf Theophrast zur\u00fcckgef\u00fchrt werden k\u00f6nne. Aus den nach\u00ad\r\nfolgenden Paragraphen, die \u00fcber verschiedene Ansichten von den \r\nHimmelsk\u00f6rpern und der Erde referieren, hat er schliesslich 123 \u201cHiketas \r\nvon Syrakus, wie Theophrast sagt\u201d {Hicetas Syracosius, ut ait Theophrastus \r\n. . . ) usw. wieder als Beweis daf\u00fcr angezogen, dass die doxographische \r\n\u00dcbersicht zur Astronomie aus den Phys. op. stamme. In der Nachfolge Kri- \r\nsches hatte schliesslich schon Diels zu Recht bemerkt, dass Ciceros \r\nunmittelbare Quelle ein Akademiker, wohl ein Karneadessch\u00fcler, sein m\u00fcsse. \r\nDas Textst\u00fcck \u00fcber Hiketas (auch abgedruckt Vorsokr. 51.1) hat er als Phys. op. \r\nfr. 18 aufgenommen {DG 492-3). Es ist dies der einzige Cicerotext in der \r\nbetreffenden Dielsschen Sammlung. [Introduction, p. 133]","btype":2,"date":"1989","language":"German","online_url":"","online_resources":"https:\/\/uni-koeln.sciebo.de\/s\/ey5zm9pnJOg6zIs","doi_url":null,"categories":[],"authors":[{"id":29,"full_name":"Mansfeld, Jaap","role":{"id":1,"role_name":"author"}},{"id":7,"full_name":"Fortenbaugh, William W. ","role":{"id":2,"role_name":"editor"}},{"id":378,"full_name":"Steinmetz, Peter","role":{"id":2,"role_name":"editor"}}],"book":null,"booksection":{"id":930,"section_of":334,"pages":"133-158","is_catalog":null,"book":{"id":334,"bilderberg_idno":null,"dare_idno":null,"catalog_idno":null,"entry_type":null,"type":4,"language":"no language selected","title":"Cicero's Knowledge of the Peripatos","title_transcript":"","title_translation":"","short_title":"Fortenbaugh1989b","has_no_author":null,"volume":null,"date":"1989","edition_no":null,"free_date":"1989","abstract":"","republication_of":null,"online_url":"","online_resources":"https:\/\/uni-koeln.sciebo.de\/s\/nbpOgR6uXAF6Gtr","translation_of":null,"new_edition_of":null,"is_catalog":0,"in_bibliography":0,"is_inactive":0,"notes":null,"doi_url":null,"book":{"id":334,"pubplace":"London","publisher":"Routledge","series":"Rutgers Studies in Classical Humanities","volume":"4","edition_no":"","valid_from":null,"valid_until":null}}},"article":null},"sort":["Gibt es Spuren von Theophrasts Phys. op. bei Cicero?"]}